Melléknévi és igei régensek szemantikai hasonlóságának korpuszalapú vizsgálata konstrukciós keretben

Palágyi László (ELTE BTK Mai Magyar Nyelvi Tanszék)
Simon Gábor (ELTE BTK Mai Magyar Nyelvi Tanszék)
Kalivoda Ágnes (HUN-REN Nyelvtudományi Kutatóközpont)

A régensek jelentésének összefüggése a vonzatszerkezetükkel a magyarban is régóta vizsgált terület, a leírások elsősorban az igei jelentés és a vonzatszerkezet összefüggésére fókuszálnak (lásd H. Molnár 1969; Károly 1963; Keszler 2000; Pankovics 2021). Az előadás konstrukciós keretben értelmezi és korpuszelemzéssel vizsgálja a jelentésükben hasonló, de különböző szófajú (igei és melléknévi) régensek vonzatszerkezetét (kész/készül valamire, gazdag/bővelkedik valamiben, kíváncsi/rákérdez valamire). Megközelítésünk szerint a vonzatok és a régensek különböző szinteken sematizált forma–jelentés párokat (Goldberg 1995), vagyis mind formájukban, mind jelentésükben visszatérő gyakori mintázatokat (Kálmán 2006), ún. konstrukciókat képviselnek. A konstrukciók mint kvázi-idiomatikus és részleges kompozicionalitású szerkezetek a szófaji kategóriákon átívelő jelentéseket kínálnak a nyelvhasználóknak.

Az előadásban bemutatni kívánt korpuszvizsgálat arra irányul, hogy a hasonló jelentésű, azonos vonzatszerkezetű melléknevek és főnevek milyen vonzatokat preferálnak maguk mellett (vö. Komlósy 1992). Azt feltételezzük ugyanis, hogy éppen a konstrukciós mintázat komponenseinek alapos elemzésével válik megfigyelhetővé, (i) milyen mértékben tekinthetők szinonimáknak és magasabb általánossági szinten összekapcsolódó szerkezeteknek ezek a konstrukciók, (ii) milyen különbségek azonosíthatók mégis e konstrukciók használatában, és (iii) milyen összefüggések tételezhetők a feltárt konstrukciós jelentés és a komponensek jelentései között. A vizsgált mintázatok nominális elemeinek variabilitását disztinktív kolexémaelemzéssel (Stefanowitsch‒Gries 2003) térképezzük fel, amely lehetővé teszi, hogy a kétféle konstrukcióval szignifikánsan asszociálódó szavak körét azonosítsuk és összevessük.

Hivatkozások

• Goldberg, Adele 1995. Constructions: A construction grammar approach to argument structure. Chicago: The University of Chicago Press.
• H. Molnár Ilona 1969. Az igei csoport különös tekintettel a vonzatokra. Általános Nyelvészeti Tanulmányok VI: 231–72.
• Kálmán László 2006. Miért nem vonzanak a régensek? In. Kálmán László (szerk.): KB 120. A titkos kötet. Nyelvészeti tanulmányok Bánréti Zoltán és Komlósy András tiszteletére. MTA Nyelvtudományi Intézet. Tinta Könyvkiadó, Budapest. 229–246.
• Károly Sándor 1963. Tesnière szintaxisa és a szintaxis néhány kérdése. Általános Nyelvészeti Tanulmányok I: 161–86.
• Keszler Borbála 2000. A szintagmák. In: Keszler Borbála (szerk.): Magyar grammatika. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 351–70.
• Komlósy András 1992. Régensek és vonzatok. In. Kiefer Ferenc (szerk.): Strukturális magyar nyelvtan I: Mondattan. Akadémiai Kiadó, Budapest. 299–529.
• Pankovics Gergő 2021. Az ige jelentésének összefüggése a vonzatstruktúrával. Magyar Nyelvőr 211–219.
• Stefanowitsch, Anatol – Gries, Stefan H. 2003. Collostructions: Ivestigating the interaction of words and constructions. International Journal of Corpus Linguistics 8 [2]: 209‒243.