Bácsi Enikő: Az udvariasság fokozatai. Kérésstratégiák egy 16. századi levelezésben. Jelentés és Nyelvhasználat 11/1

A Jelentés és Nyelvhasználat, a Pragmatika Centrum és az SZTE Általános Nyelvészeti Tanszék online folyóirata megjelentette

Bácsi Enikő

Az udvariasság fokozatai. Kérésstratégiák egy 16. századi levelezésben

című tanulmányát.

Jelentés és Nyelvhasználat 10/1 (2023)

A tanulmány az egyes, mai nyelvre megalkotott udvariasságelméletek alkalmazhatóságát vizsgálja meg történeti anyagon: középmagyar kori misszilisekben megjelenő kéréseket elemez az udvariasság szempontjából. A forrás a Történeti magánéleti korpuszban található 16. századi házastársi levelezés, Nádasdy Tamás és Kanizsay Orsolya 184 misszilise. Az anyagban 170 kérés fordul elő, amelyeket három különböző elmélet és szempontrendszer segítségével tanulmányozok: a Blum-Kulka, House és Kasper-féle csoportosítás (Blum-Kulka–House–Kasper 1989), a Locher és Watts szerzőpáros kapcsolati munka fogalma (Locher–Watts 2005), valamint Spencer-Oatey (2002; 2008) kapcsolatkezelési modellje alapján. A házaspár eltérő mintázatai kapcsán jelentős szempontnak bizonyult a felek közötti hierarchikus viszony, valamint a nagy korkülönbség. Kiemelendő, hogy minél fontosabb volt a kérő fél számára a kérés, annál udvariasabb módon formálta azt meg. A kérés tárgya és a „súlya" befolyásoló tényezőnek számított, a megszólítások pedig sok esetben árnyalták a kéréseket. Ugyanazt a jelenséget vizsgáltam meg különböző elméletek keretében, és így az eltérő modellek alkalmazása révén új eredmények születtek, a téma több irányból vált ismertté. Bár a Blum-Kulka, House és Kasper (1989) szerzőhármas keretrendszere csupán kiindulási alapot adott az udvariasság meghatározásához, a másik két koncepció – Locher és Watts (2005), valamint Spencer-Oatey (2002; 2008) modelljei – által árnyaltabb kép bontakozott ki a vizsgált adatokról.

Kulcsszavak: udvariasságelméletek, történeti szociopragmatika, történeti udvariasságkutatás, középmagyar kor, levelezés, Történeti magánéleti korpusz, kérések, Nádasdy Tamás, Kanizsay Orsolya

14. finnugor kongresszus (CIFU)

2025 augusztusában Tartuban rendezik meg a 14. finnugor kongresszust (CIFU). A kongresszus keretein belül Kubitsch Rebeka (SZTE),  F. Gulyás Nikolett (ELTE) és Szeverényi Sándor (SZTE) szimpóziumot szervez  "Epistemic categories in Uralic and beyond: evidentiality, intersubjectivity, epistemic authority and engagement" címmel.

Az absztraktok benyújtásának határideje 2024. szeptember 30.

Minden további információ és leírás megtalálható itt:
https://cifu14.ut.ee/symposium-b8/

A 12. Pragmatika Kerekasztal: Történeti pragmatika programja

12. Pragmatika Kerekasztal: Történeti pragmatika

Helyszín
Károli Gáspár Református Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar,
Budapest, Múzeum utca 17

2024. június 14. (péntek)

  • 9.45 Megnyitó
  • 10.00-10.30 Sárosi Zsófia: Történeti pragmatika a magyar történeti nyelvészetben
  • 10.30-11.00 Kuna Ágnes: Betekintés a recept diskurzusműfajának alakulástörténetébe
  • 11.00-11.30 Csontos Nóra: Levelezőkönyvek és szerelmi levelezőkönyvek a 18. század végétől a 20. század elejéig
  • 11.30-12.00 Németh Luca Anna: A századfordulós illemirodalom szociopragmatikai tanulságai
  • 12.00-13.00 ebédszünet
  • 13.00-13.30 Kocsis Zsuzsanna: Pragmatika és kézazonosítás. Pragmatikai szempontok szerepe a misszilisírnokok meghatározásában
  • 13.30-14.00 Varga Mónika: Boszorkányportrék a történeti pragmatika tükrében
  • 14.00-14.30 Nagy C. Katalin:  Módszerek a történeti beszédaktus-kutatásban
  • 14.30-15.00 kávészünet
  • 15.00-15.30 Schirm Anita: A diskurzusjelölők a történeti pragmatika szemszögéből
  • 15.30-16.00 Dér Csilla: Annotálás és elemzés a történeti pragmatikai vizsgálatokban
  • 16.00 Zárás: Németh T. Enikő

Alberti Gábor et al. Mondattípus, illokúciós aktus, perlokúciós hatás. Jelentés és Nyelvhasználat 11/1

A Jelentés és Nyelvhasználat, a Pragmatika Centrum és az SZTE Általános Nyelvészeti Tanszék online folyóirata megjelentette

Alberti Gábor, Szeteli Anna, Kleiber Judit és Kárpáti Eszter

Mondattípus, illokúciós aktus, perlokúciós hatás. A kétrétegű dinamikus pragmaszemantika mint az illokúciós logika továbbfejlesztése

című tanulmányát.

Jelentés és Nyelvhasználat 10/1 (2023)

A tanulmány gondolatmenete két szálon fut, ahogy a kettős címe is utal rá. Az egyik szál az illokúciós aktusok természetének, illetőleg a mondattípusokhoz fűződő kapcsolatának az áttekintéséből indul ki. Az előbbi területen Searle funkcionalistának/pszichologistának nevezhető szempontrendszerét helyeztük figyelmünk középpontjába (illokúciós cél/erő, perlokúciós hatás, világ–szó illesztési irány, kifejezett pszichológiai állapotok). Az utóbbi területet, ahol nyelvtipológiai és logikai–szemantikai szempontok mentén alakult ki a mondattipizálási és pragmatikai kategóriák rendszere, azzal jellemezhetjük, hogy a nyelvi forma szolgál a rendszerépítés kiindulópontjául. A másik szálon bemutatunk egy, a formális irányzatban gyökeredző, ℜeALIS nevű pragmaszemantikai megközelítést. A két szál ott fut össze, hogy azt állítjuk: a ℜeALIS – élethossziglani elmereprezentációvá kiteljesedő dinamikus megközelítéséből adódóan – kézenfekvően kínálja a pszichologista/funkcionalista megközelítés eredményeinek maradéktalan integrálását, miközben számot ad a funkcionalista beszédaktustípusok és a formalista mondattípusok kapcsolatrendszeréről.

Kulcsszavak: illokúciós erő, illokúciós cél, illokúciós logika, perlokúciós hatás, mondattípusok, dinamikus pragmaszemantika